Eetika ja pilve - Mastering juriidiline Tech | Advokaadid advokaadid (Eesti)
Artikli kera

Eetika ja pilve - Mastering juriidiline Tech

Poolt: Michael Abdan
Advokaat eetika ja pilve on üha olulisem teema, eriti arvestades, et tehnoloogia edeneb Astronoomilise kiirusega. Tundub nagu iga päev on tarkvarauuendusi laadida, hot uue rakenduse installimiseks või revolutsiooniline uus tehnoloogia on vabastatud. Arvan, et see nii mitu korda viimase nädala olete midagi telefoni/tahvelarvuti uuendatud (või vähemalt saanud teate, et uuendused olid saadaval)? Mõnikord mul on uuendatud rakendust ainult kohe teade, et teine värskendus on saadaval samas rakenduses. Kuna advokaadid peavad võitlema eetilised, kuidas on võimalik ühendada neid uusi tehnoloogiaid oma praktikas?

Õnneks paljud riigi advokatuuri eetikakomiteede juba sätestatud isehakanud tehnoloogiliselt uuenduslikud Advokaadibüroo. Tänaseks 20 riigid on koostanud eetika Cloud Computing, käsitledes "pilves" konkreetselt 17 riigi ja täiendavad kolm riiki, mis põhineb pilv tehnoloogiate kasutamisel opining. ABA väidab isegi spetsiaalselt arvamusi eetika ja pilve tracker.

Mis on eetika ja pilves?
Eetika eeskirjad lubavad kasutada pilve advokaadid? Lühike vastus on Jah – advokaadid saab kasutada pilve. Praeguseks iga riigi eetikakomitee küsimuse, cloud computing on sõlminud et pilve süsteemide kasutamine on lubatud oma versioon mudel reegel ning Professional läbi 1.6, milles käsitletakse konfidentsiaalsust. Mudel reegel 1.6 märgib (osaliselt), "advokaat ei avalda teavet kliendi esindamine kui klient annab nõusoleku...". Kuigi iga riik on kehtestanud oma versioon 1.6 mudel reegel, erinevused on väikesed ja tähendus on sama. Võta näiteks New York reegel 1.6 (väidetavalt kõige rohkem modifitseeritud mudel reeglina kõik versioonid) mille kui NY State 842 (2010), viidatud kohtupraktika kohaselt,

"Advokaat peab teadlikult mitte paljastada konfidentsiaalset teavet... ega kasuta selliseid andmeid kahjuks kliendi või viimase kasuks advokaat või kolmas isik, kui:

(1) klient annab nõusoleku, mis on määratletud reegel 1.0(J)... "

Selgelt, ja nagu iga jurist teab, kliendi teabe konfidentsiaalsust, nagu osa advokaadi-kliendi privileeg on püha. Sellisel kujul advokaadid kogu USA (ja tegelikult kogu maailma) toimuvad teabe kaitsmisel kõrged. Nagu enamik eetika arvamused käsitlevad advokaadi-kliendi privileeg ja konfidentsiaalsuse üldiselt, advokaadibürood ei ole lihtsalt keelatud avalikustada seda. Nad peavad "säilitada hoolikalt kliendi saladusi, kas vähendada digitaalsel kujul, paberil või muul viisil." Vt NY maakonnas 733 (2004).

Kuid sõltumata sellest, kas need on mõeldud kliendi saladusi säilitamiseks üldiselt või seoses mõne uudse tehnoloogia, eetikakomiteede kogu riigis tunnistavad, et ükski süsteem ei ole täiuslik. New Jersey ametieetika nõuandekomitee korralikult pildistatud faktilist olukorda kohta, et hoida saladusi,

"ei tähenda, et advokaat absoluutselt ja rangelt tagab teabe täiesti invulnerable kõik volitamata juurdepääsu eest. See garantii on võimatu, ja advokaat saab ei rohkem taga, elektroonilise teabe volitamata juurdepääsu eest, kui ta ei saa garanteerida, et sissemurdja ei riku oma faili tuppa, või et keegi ei ebaseaduslikult peatada oma e-posti või faksi varastada." N. j. arvamus 701 (2006)

On ka pilve kasutamise eetilised nõuded?
Mis siis on eetiline standard mis advokaatidele pilve kaudu toimuvad? Õnneks on sama standard kõikidel juhtudel, säilitamise kliendi saladusi - mõistlikkuse piires. Advokaadid, mida täpselt ei tea, on mõistlikkuse piires, kui tegemist on pilve ja teisi online-tehnoloogiaid, eetikakomiteed sätestatud mõned.

Iga riik on (üldjuhul) suunised ei ole kohustuslikud ja, nagu ka kõik muu õigusliku maailmas, USA, kõikide suunised on veidi erinevad. Aga erinevustest hoolimata mitmeid ühiseid teemasid on tekkinud:

Läbi due diligence pilveteenuse pakkuja, sealhulgas lepingute ja turvameetmed.
Tagada, et te takistamatult omandiõiguse ja andmete, sealhulgas võime jäädavalt kustutada andmeid.
Konsulteerida ekspertidega, kui advokaadi tehnoloogia teadmiste puudumine.
Tagada piisav varukoopia teie andmed.
Hinnata pilve salvestatud ja kaaluda konfidentsiaalset teavet, saada kliendi heakskiit andmetes.
Muutused privaatsuse seadused/määrused, advokaadi-kliendi privileeg ja tehnoloogia arengut, mis võib Privaatsus-/ privileegi kursis.
Hankija peab olema täitmisele pööratava kohustuse säilitada konfidentsiaalsust ja turvalisust ning teatama advokaat kui serveeritud jõud kliendiandmete.
ABA eetika ja pilve arvamusega Tracker

Õnneks suurem pilveteenuse platvormi pakkujad, millest enamik tuntud pilve rakendused on loodud - näiteks Microsoft Azure - teinud vastavad paljud juhendi, mis on suhteliselt lihtne. Microsofti Azure on paljude tööstus- ja andmete turvalisuse kinnitamine, sealhulgas HIPAA/HITECH. Kui paljud tsiviilkohtumenetluse käigus ettevõtted tegelema HIPAA kaitstud andmed, kinnitusega tärganud advokaadi eetiliste nõuete täitmisele. Microsoft Azure kohtub ka nõue seitse - nad ei avalikusta andmeid ilma teie nõusolekuta või nõuetekohaseks täitmiseks nõuab. Juhul, kui nad saavad taotluse oma andmete (nii kehtiva loata või ilma), kuvab teate kohe, võimaldab astuda samme oma eetiliste kohustuste.

Iga pilve-põhine süsteem, selliste juhtumite haldamise platvorm, valides advokaadibürood oleks mõistlik küsida spetsiaalselt juriidiliste pilve lahendusi. Mõned tooted on mõeldud spetsiaalselt Advokaadibüroo advokaat juhitud meeskonnas. See tähendab, et kliendi konfidentsiaalsuse, andmekaitse ja - laiemalt - eetika järgimist on ehitatud väga DNA nende süsteemide. Mis oleks parem viis kui süsteemi puhul advokaatidel, tellima eetika järgimise tagamiseks majutatud HIPAA ühilduv platvormide?

Tänu suurenenud kliendi nõudluse ja pilve põhinev süsteemide kulutasuvust kiiret arengut, õigusliku tööstus on olnud sunnitud kiirelt lahendada advokaat eetika ja pilve, juriidiline uute tehnoloogiate, rakenduste, jne. Kulude teadvusel Sirel, tech savvy advokaat ja kõik millennials, kes ei ole õiguspraktika, uudis on hea. Pilvandmetöötlus on siin et jääda juriidiline tööstusele ja eetiline on tegelikult lihtne! Võib-olla on tõesti ajad on changin'.
Autor:
Julgeolekubüroo allikas: http://www.articlesphere.com
laadimine...
Laadimine...

Seotud artiklid lugemiseks

Mulle on rõõm kasutada autor ja kirjastaja. See on kena väike üllatusi, mis muudavad kogu protsess kirjutamine, lugemine ja avaldades artikleid täielik rõõm täis. See on üks, mis väljub tops ja ülejäänud võidab käed alla.

Eric Garner
Tegevdirektor
ManageTrainLearn.com

 
Ma ei Otsi Google ja leidsin saidi. See oli täpselt, mida ma otsisin ja oli uhke sellise laia artiklite leidmiseks. Kuna olen alustada tasuta ajakirja väikelinna Florida, tahtsin olla nii leidlik, kui võimalik, samas on võimalik, et on huvitav ja hästi kirjutatud sisu. Saidil on segatakse kõik muutujad. Suurepärane koht lööb skaala omamoodi rääkida märkmed.

Mo Montana
Florida, USA

Artikli teemad

 

Ilu

 
Copyright © 2005 - mida Larry Lim, Singapuri - artikli otsingu mootor kaust asukohas ArticleSphere.com™
Kõik õigused kogu maailmas. Kõik kaubamärgid ja Servicemarks kuuluvad vastavate omanike.
العربيةБългарскиCatala简体中文繁體中文ČeštinaDanskNederlandsEnglishEestiSuomiFrançaisDeutschΕλληνικάAyiti kreooliעבריתHindiMagyarBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어LatviešuLietuviųNorskPersianPolskiPortuguêsRomânРусскийSlovenskýSlovenskiEspañolSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаtieng Viet