Singapore International Arbitration Centre règles 2016

Par: Ravi Shankar
L’Inde a signé la convention des Nations Unies sur la reconnaissance et exécution des sentences étrangères (communément appelée convention de New York) le 10 octobre 1958 et à ce moment-là des temps seuls 23 pays signé ladite convention ci-dessus. Il est intéressant de savoir que USA, UK, Singapore & Hong Kong les pays de l’arbitrage international populaire d’aujourd'hui n’a pas signé ladite convention ci-dessus à ce moment-là de temps.

Parmi eux en Asie, depuis sa création en l’an que 1992 (maintenant célébrer le jubilé d’argent) Singapour arbitrage Centre(SIAC) a été agressif en assurant des services de qualité internationale, la mise à niveau de ses règles, en adoptant de nouveaux développements, etc., il s’est déjà imposé comme parmi les meilleurs bien administré arbitration Institutions du monde.

Un couple de jours dos SIAC vient d’annoncer son arbitrage règles 2016, encore définitif n’est pas publiée. Auxdites règles ont tenté de faire face à quelques problèmes rencontrés par les parties PARTAGEES et ont essayé de donner des solutions acceptables pour eux. Mais surtout par sa 2016 Règles SIAC a fait une déclaration au monde que SIAC veut voyager au-delà de siège de Singapour, en supprimant la clause siège de Singapour par défaut. Chaque cabinet d’arbitrage et arbitrage avocat attend de voir l’impact des nouvelles règles.

L’arbitrage, les règles de la SIAC 2013 et antérieure à la condition que les parties en choisissant l’arbitrage selon les règles de la SIAC, faut préciser le siège de l’arbitrage dans leur clause compromissoire et en cas d’échec des parties à préciser un siège dans leur clause, Singapour sera le siège par défaut pour ces arbitrages. Cela signifie que, si les parties choisissent SIAC comme l’Institution administrante pour leur arbitrage dans leur clause compromissoire et n’a pas spécifiquement choisi un siège, le siège est devenu Singapour selon les anciennes règles.

Plusieurs centres d’arbitrage International y compris LCIA (arbitrage de London Court of International qui a siège de Londres), HKIAC (Hong Kong International Arbitration Centre qui a siège de Hong Kong) ont des sièges par défaut. Parmi les institutions d’arbitrage populaire, l’Institution d’arbitrage seulement qui n’a pas de place dans ses règles par défaut est chambre de Commerce internationale (CCI). Puisqu’il n’y a pas de place par défaut spécifié dans les règles de la SIAC, le tribunal arbitral désigné par SIAC décidera le siège de l’arbitrage, en prenant en considération tous les facteurs pertinents. Cette disposition affiche l’état de préparation de la SIAC pour administrer des arbitrages internationaux, assis dans le monde.

Mais une des raisons importantes pour SIAC obtenir telle une grande croissance dans un court laps de temps est la fourniture de siège par défaut. Chaque cabinet d’arbitrage en Inde et arbitrage avocat en Inde, commencé à le recommander SIAC à cause de la, l’impressionnant exercice des pouvoirs des tribunaux superviseurs, par les tribunaux de Singapour. D'où la réaction des parties à cette clause doivent être vus sur une période de temps.
chargement...
Auteur:
Source de l'article: http://www.articlesphere.com

Articles connexes dans juridique


Les personnes intéressées dans l'article ci-dessus sont intéressés par les articles connexes ci-dessous:

Le Conseil de contrôle pour le Cricket en Inde (BCCI) a perdu deux procédures d’arbitrage déposées par M/S Rendezvous Sports World (RSW) et Kochi Cricket Pvt Ltd (KCPL) et prix du 22.06.2015 ont été prononcés. Le 16 septembre 2015, BCCI défiait les deux ci-dessus dit des sentences arbitrales en déposant des demandes en vertu de l’article 34 de la Loi.
Toutes sortes d’affaires nécessite un conseils droit à une fin ou d’autres. Des relations marchandes afin de non-conformités autoritaires, problème fiscal & paie, questions d’emploi, une fonction quotidienne de votre entreprise offre une myriade de défis.
Si vous croyez que vous avez une affaire illicite propriétaire se déplacent en expulsion, que pouvez-vous faire ? Une introduction à intenter une poursuite pour fait illicite ou frauduleuse propriétaire se déplacent dans l’expulsion (OMI) à San Francisco en vertu de l’ordonnance de location San Francisco s. 37.9(a) (8).
chargement...

Juridique en plus

Excellent, Larry. Nous vous remercions de prendre la nouvelle technologie de répertoire d’article et la mise en œuvre au maximum. Je vous encourage tous à garder contribuant et contribue régulièrement. Je peux attester du fait que ce site est déjà un répertoire fort dans un domaine d’un grand nombre. Bravo à Larry !

Matthew C. Keegan
L'auteur de l'Article

 

Je trouve un plaisir à utiliser à la fois comme un auteur et un éditeur. Il est plein de belles petites surprises qui font de l’ensemble du processus d’écriture, de lire et de publier des articles un délice complet. C’est celui qui sort dessus et bat le reste haut la main.

Eric Garner
Directeur général
ManageTrainLearn

 

J’ai fait une recherche sur Google et suis tombé sur votre site. C’était exactement ce que je cherchais et a été ravi de trouver une telle gamme d’articles. Comme je lance un magazine gratuit dans une petite ville de Floride, j’ai voulu être aussi débrouillard que possible tout en étant capable de fournir du contenu qui est intéressant et bien écrit. Votre site a toutes les variables dans le mélange. Excellent Site frapper toutes les notes dans la sorte d’échelle de parler.

Montana Mo
Floride, USA

Article sujets

 
Copyright © 2005 - par Larry Lim, Singapore - annuaire de moteur de recherche Article à ArticleSphere.com™
Tous droits réservés dans le monde entier. Toutes les marques de commerce et de service est la propriété des propriétaires respectifs.
ArabicBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CzechDanishDutchEnglishEstonianFinnishFrenchGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIndonesianItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSlovakSlovenianSpanishSwedishThaiTurkishUkranianVietnamese