Az én-m tulajdonos mozog a (OMI) kilakoltatás Fraudlent volt?

Által: Michael Rooney
A mai lángoló forró San Francisco bérlők piac, tulajdonos mozog a kilakoltatások (OMI) a túlságosan is gyakori. A legújabb vizsgálati jelentések, San Francisco-ban jelzi sok OMI kilakoltatások, mivel 2012 fondorlattal, hogy növelje a bérleti díj a piaci ár árak. Ha egy San Francisco-rezidens, és megfizethető, a kiadó által ellenőrzött lízingfizetések, egy kilakoltatási értesítést lidérces lehet. Meg kell mozgatni, valószínűleg hosszú távú tartózkodási, akkor valószínűleg fizetni sokkal magasabb bérleti díj és, abban az esetben egy tulajdonos mozog a kilakoltatás van gyakorlatilag nincs védelem az eljárás.

Szerint Lilla Szandra NBC Bay Area tényfeltáró riportja, "[m] érc, mint a San Francisco-ban 8000 embert már kilakoltatták otthonaikból az elmúlt négy évben, de azok a lakosok több száz is van már jogtalanul kilakoltatták." (NBC Bay Area vizsgálati egység. Oknyomozó riporter Szandra Lilla jelentések. Először megjelent Nov.10, 2016) (megjelent péntek, november 11, 2016) az NBC vizsgálat, riporterek a kapcsolatot több száz kitelepített lakók, és kopogott száz több ajtó beszélni, hogy új lakók, akik a 25 % az esetek, kiderült, hogy a földesúr "jóhiszeműen" a védhetetlen OMI kilakoltatás ellen a korábbi bérlők a bérleti szertartás követelménye nem tettek eleget, és csak volt kilakoltatták őket, hogy emelje fel - akár tripla - a bérleti egység.

San Francisco kiadó szabályozás sec. 37.9(a)(8), értelmében egy tulajdonos mozog a kilakoltatás szembeni követelmények között szerepel: "seek [ing]-vissza birtokában jóhiszeműen, hátsó indokolás nélkül és őszinte szándékkal." E szavak, "jóhiszeműen" és "őszinte szándék," nehezen határozza meg, de végső soron sűrít hideg kemény számok: 36 hónap, vagy a bérbeadó kell használja a hely mint elv lakóhelyét vagy családja kell a hely egy épületben, ahol a földesúr is jelenleg lakik, vagy arra törekszik, hogy átveheti a birtokában egy másik egység, mint az elsődleges lakóhely.

Ezt a jogot, hogy kizárása is korlátozott a jelenléte összehasonlítható egységek a bérbeadó, vagy a családja lakik, és "[i] t kell hiányosnak jóhiszeműen, abban az esetben, ha a bérbeadó szer, a szolgáltatás a közlemény, illetve a bejelentés egy tett-hoz visszaszerez birtokában elkerülése végett beköltöző összehasonlítható egységekre , vagy hogy elkerüljék kínál a bérlő egy cserekészüléket."

Végül ha a bérbeadó vagy a családja - e 36 hónapos követelmény nem felel meg, kizárt bérlők jogosultak a megcáfolható feltételezés, hogy a bérbeadó nem járt el jóhiszeműen. Így ha Ön már kilakoltatták, azon az alapon, hogy a földesúr tervezett beköltözik az ingatlan, vagy a családja mozog, csak, hogy a bérbeadó újra bérbe az ingatlant, a magasabb bérleti díjat, a San Francisco tulajdonos mozog a (OMI) kilakoltatás már csalárd. Hasonlóképpen amennyiben Ön önként elköltözött a fenyegetés vagy egy OMI kilakoltatás közlemény, csak, hogy a földesúr újra bérbe az ingatlant, a magasabb bérleti díjat (felajánlása nélkül ez hát-hoz Ön először), a San Francisco tulajdonos mozog a (OMI) kilakoltatás már csalárd.

Egyéb cikkek ebben a sorozatban én foglalkozik, hogy lehet perelni a földesúr, a jogtalan kilakoltatás, és a lehetséges jogorvoslatokról csalárd tulajdonos mozog a (OMI) kilakoltatások.

Copyright (c) 2016 Michael Rooney
betöltése...
Szerző:
Cikk forrás: http://www.articlesphere.com

Kapcsolódó cikkek a jogi


Emberek, akik érdeklődnek a fenti cikkben alább felsorolt kapcsolódó cikkek is érdekel:

A Board of Control a krikett India (BKIK) elvesztette két választottbírósági eljárás által M/S randevú sport világ (RSW) és Kochi krikett Pvt. Ltd (KCPL) és a díjak kelt 22.06.2015 vendégszerepeltek. 2015. szeptember 16-án a BKIK megtámadta a fentieket mondta választottbírósági benyújtásával alkalmazások szakasz 34 a törvény szerinti.
Minden fajta üzleti szükségessé teszi egy üzleti jogi tanácsadás, egyik végén, vagy másik. A a kereskedelmi kapcsolatokat annak érdekében, hogy a tekintélyelvű mulasztások, adó & munkáltatói probléma, foglalkoztatási ügyekben az üzleti napról napra függvényében biztosít számtalan kihívással.
Ha úgy gondolja, van egy esetben jogellenes tulajdonos mozog a kilakoltatás, mit lehet tenni? Bevezetés a jogellenes vagy megtévesztő tulajdonos pert mozog (OMI) kilakoltatás San Francisco San Francisco kiadó szabályozás sec. 37.9(a) (8 alatt).
betöltése...

Több a jogi

Kiváló, Larry. Köszönjük, hogy az új cikk directory technológia és így dolgozik a max. Én ösztönözni mindenkit, hogy megőrizni hozzájáruló, és rendszeresen hozzájárul. Én is tanúsítja, hogy az a tény, hogy ezen az oldalon már egy erős könyvtár számos területén. Kudos, hogy Larry!

Matthew C. Keegan
A cikk író

 

Én talál ez egy gyönyörködtet-hoz használ egy szerző és a kiadó egyaránt. Tele a szép kis meglepetés, hogy az egész folyamatot az írás, olvasás és kiadói cikkek teljes az öröm. Ez az egyik, hogy jön ki a tetejét, és veri a többi kezét.

Eric Garner
Ügyvezető igazgató
ManageTrainLearn

 

Csináltam egy Google keresést, és jött át a webhely. Ez volt pontosan mi voltam őt keresve, és volt, levél találni ilyen széles cikkek. Mint vagyok indít egy ingyenes magazin egy kis város Floridában, én akartam lenni mint leleményes lehető míg továbbra is képes-hoz beszerez némely érdekes és jól megírt tartalom. A webhely rendelkezik a változók a mix. Kiváló helyszínen, ütő összes jegyzetének a skála valami beszél.

MO Montana
Florida, USA

Cikk témakörök

 
Copyright © 2005 - Larry Lim, Szingapúr - cikk Search Engine könyvtár ArticleSphere.com™ által
Minden jog fenntartva világszerte. Minden védjegy és Servicemarks a megfelelő tulajdonosok tulajdonát képezik..
ArabicBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CzechDanishDutchEnglishEstonianFinnishFrenchGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIndonesianItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSlovakSlovenianSpanishSwedishThaiTurkishUkranianVietnamese