TIDAK ADA MENGINAP YANG OTOMATIS PENEGAKAN

Oleh: Ravi Shankar
Dalam sebuah penilaian hari tanggal 14 Juni 2016 pengadilan tinggi Bombay dalam penilaian beralasan diadakan diamandemen konsiliasi & Arbitration Act, 1996 yang mulai diberlakukan pada 23 Oktober 2015 berlaku dalam proses penegakan hukum pelaksanaan putusan arbitrase bahkan untuk arbitrase yang dimulai sebelum di atas berkata tanggal cutoff. Sesuai UU arbitrase & konsiliasi un diamandemen, 1996, jika pihak menantang putusan arbitrase di bawah bagian 34 dari UU, ada menginap otomatis pada proses penegakan hukum yang diprakarsai oleh pihak yang berhasil, sampai pembuangan tantangan dengan pengadilan yang tepat. Penilaian tersebut di atas telah dibawa pergi menginap otomatis prosedur, dengan memegang 36 bagian amandemen undang-undang yang bersifat kuratif sesuai pengamatan yang dilakukan oleh Mahkamah Agung India dalam NALCO kasus dan oleh karena itu berlaku untuk semua kasus yang tertunda.

Fakta-FAKTA KASUS: Kontrol papan untuk kriket di India (BCCI) kehilangan dua proses arbitrase yang diajukan oleh M/S Rendezvous olahraga dunia (RSW) dan Kochi kriket Pvt. Ltd (KCPL) dan penghargaan 22.06.2015 tanggal yang diucapkan. Pada 16 September 2015 BCCI menantang kedua di atas mengatakan penghargaan arbitrase dengan mengajukan aplikasi di bawah bagian 34 dari undang-undang. Sementara itu, yakni, pada 23 Oktober tahun 2015, 2015 ketetapan ini diumumkan secara resmi oleh Presiden India. Kedua rumah Parlemen India diteruskan kata amandemen undang-undang dan ketentuan diamandemen datang ke efek dari 23 Oktober 2015. Para pihak yang berhasil untuk arbitrase yang diajukan eksekusi aplikasi berusaha untuk menegakkan kata di atas dua penghargaan. BCCI filed chamber Surat panggilan di pengadilan tinggi Bombay mencari pemberhentian aplikasi tersebut di atas untuk pelaksanaan putusan arbitrase karena sama salah paham dan tidak dipertahankan.

PERSETERUAN PIHAK: Perselisihan utama dari BCCI itu bahwa atas mengatakan amandemen undang-undang 2015 calon di alam dan dapat diterapkan untuk proses beracara arbitrase atau terkait kasus, hanya jika arbitrase telah dimulai pada atau sebelum 23 Oktober 2015. Tetapi para pihak yang mengajukan permohonan penegakan puas bahwa amandemen retrospektif di alam dan karena itu ketentuan kuratif, datang mulai berlaku untuk proses beracara arbitrase posting dengan efek langsung. Pengadilan tinggi meskipun diadakan bahwa amandemen undang-undang dan ketentuan calon di alam tetapi 36 bagian amandemen yang sedang kuratif di alam, ini berlaku untuk semua proses yang tertunda.

Kesimpulan: Sesuai kata penghakiman atas pengadilan tinggi Bombay, dalam semua tertunda S.34 aplikasi, menantang pihak harus mengajukan permohonan di bawah S.36 dari undang-undang telah diubah dan mencari tinggal dari proses penegakan. Jika aplikasi tidak diajukan atau aplikasi diberhentikan penegakan dapat pergi.
pemuatan...
Penulis:
Sumber Artice: http://www.articlesphere.com

Artikel terkait di hukum


Orang yang tertarik dalam artikel di atas juga tertarik dalam artikel terkait yang tercantum di bawah ini:

Semua jenis bisnis akan memerlukan nasihat hukum bisnis di satu akhir atau lainnya. Dari hubungan pedagang agar otoriter kepatuhan, masalah pajak & penggajian, hal-hal pekerjaan, fungsi bisnis Anda sehari-hari menyediakan sejumlah tantangan.
Jika Anda yakin Anda punya kasus untuk salah pemilik bergerak di penggusuran, apa yang dapat Anda lakukan? Pengantar gugatan untuk pemilik salah atau palsu bergerak dalam penggusuran (OMI) di San Francisco di bawah San Francisco Disewa peraturan sec. 37.9(a) (8).
Memeriksa San Francisco salah pemilik bergerak di (OMI) penggusuran dan pengusiran penipuan pemilik bergerak di (OMI) berdasarkan persyaratan dari San Francisco Disewa peraturan Sec. 37.9(a)(8). Di hari ini berkobar panas San Francisco penyewa pasar, pemilik bergerak dalam penggusuran (OMI) terlalu umum. Laporan investigasi terbaru di San Francisco menunjukkan banyak OMI penggusuran karena 2012 kepura-puraan untuk meningkatkan sewa untuk tingkat harga pasar.
pemuatan...

Lebih di hukum

Sangat baik, Larry. Terima kasih untuk mengambil teknologi direktori artikel baru dan membuatnya bekerja untuk maks. Saya mendorong semua orang untuk terus berkontribusi dan memberikan kontribusi secara teratur. Aku bisa membuktikan fakta bahwa situs ini sudah direktori yang kuat dalam bidang banyak. Kudos kepada Larry!

Matius C. Keegan
Penulis artikel

 

Saya menemukan itu menyenangkan untuk menggunakan baik sebagai seorang penulis dan penerbit. Hal ini penuh dengan kejutan-kejutan kecil yang baik yang membuat seluruh proses menulis, membaca dan menerbitkan artikel lengkap menyenangkan. Ini adalah salah satu yang keluar puncak dan mengalahkan seluruh tangan ke bawah.

Eric Garner
Direktur
ManageTrainLearn

 

Saya melakukan pencarian Google dan datang di situs Anda. Itu persis apa yang saya sedang mencari dan sangat gembira untuk menemukan seperti luas berbagai artikel. Ketika saya meluncurkan majalah gratis di sebuah kota kecil di Florida, aku ingin menjadi sebagai akal mungkin sementara masih mampu untuk menyediakan beberapa konten yang menarik dan ditulis dengan baik. Situs Anda memiliki semua variabel dalam campuran. Lokasi yang sangat baik memukul semua catatan dalam skala semacam bicara.

Mo Montana
Florida, Amerika Serikat

Pasal topik

 
Copyright © 2005 - oleh Larry Lim, Singapura - Pasal Direktori mesin pencari di ArticleSphere.com™
Semua Hak, milik di seluruh dunia. Semua merek dagang dan Servicemarks adalah milik dari pemilik masing-masing.
ArabicBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CzechDanishDutchEnglishEstonianFinnishFrenchGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIndonesianItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSlovakSlovenianSpanishSwedishThaiTurkishUkranianVietnamese