GEEN AUTOMATISCHE SCHORSING VAN DE TENUITVOERLEGGING

Door: Ravi Shankar
In een recent arrest d.d. 14 juni 2016 gehouden de High Court van Bombay in een gemotiveerd oordeel dat de gewijzigde wet van arbitrage & bemiddeling, 1996 in werking getreden op 23 oktober 2015 in de tenuitvoerleggingsprocedure van arbitrale uitspraken zelfs voor de verkrachter gestart voordat het bovenstaande zei cutoff datum toepasselijk is. Volgens de VN-gewijzigde arbitrage & bemiddeling Act, 1996, als een partij een arbitrale uitspraak onder sectie 34 van de wet uitdagingen, is er een automatische verblijf op de tenuitvoerleggingsprocedure geïnitieerd door de winnende partij, tot de verwijdering van de uitdaging door de bevoegde rechtbank. Het hierboven genoemde arrest heeft weggenomen de automatische verblijf procedure, door te oordelen dat de gewijzigde sectie 36 van de wet in de curatieve natuur volgens de opmerkingen van het Hooggerechtshof is van India in geval van NALCO en dus van toepassing op alle hangende gevallen.

FEITEN van de zaak: De Raad van bestuur van Control voor Veenmol in India (BCCI) verloor twee arbitrageprocedures, ingediend door de wereld van de sport van de rendez-vous van M/S (RSW) en Kochi Cricket Pvt. Ltd (KCPL) en awards gedateerd 22.06.2015 werden uitgesproken. Op 16 September 2015, BCCI uitgedaagd beide bovenstaande zei scheidsrechterlijke uitspraken door het indienen van aanvragen overeenkomstig punt 34 van de wet. In de tussentijd, dat wil zeggen, op 23 oktober 2015, de 2015 ordonnantie werd afgekondigd door de President van India. Later beide huizen van het Parlement van India voorbij de act die wijziging en de gewijzigde bepalingen van kracht vanaf 23 oktober 2015. De succesvolle partijen bij de arbitrageprocedures geplaatst uitvoering toepassingen willen afdwingen van de hierboven genoemde twee prijzen. BCCI geplaatst kamer dagvaardingen in de High Court van Bombay, op zoek naar ontslag van de hierboven genoemde toepassingen voor uitvoering van arbitrale award omdat hetzelfde verkeerde en niet beheersbaar zijn.

TWISTEN van de partijen: De belangrijkste stelling van BCCI was dat het bovenstaande zei wijzigingsbesluit van 2015 is potentiële in de natuur en kan worden toegepast op de arbitrageprocedure of gevallen, gerelateerde alleen als de arbitrage was ingewijd op of vóór 23 oktober 2015. Maar de partijen die de tenuitvoerlegging aanvraag ingediend tevreden dat het amendement achteraf in de natuur is en aangezien het een curatieve bepaling, het komt voor de post-arbitrageprocedure met onmiddellijke ingang van kracht. Het High Court is hoewel gehouden dat de wijziging van wet en de bepalingen ervan zijn potentiële in aard, maar de gewijzigde sectie 36 wordt curatief van aard zijn, van toepassing op alle lopende procedures.

Conclusie: Volgens het hierboven genoemde arrest van de High Court van Bombay, in alle de hangende S.34 toepassingen, uitdagende partijen moeten een aanvraag indienen onder S.36 van de gewijzigde wet en zoeken van verblijf van de tenuitvoerleggingsprocedure. Als de aanvraag niet is ingediend of toepassing is ontslagen de handhaving kan gaan.
laden...
Auteur:
Artikel Bron: http://www.articlesphere.com

Gerelateerde artikels in juridische


Mensen die geïnteresseerd zijn in het bovenstaande artikel zijn ook geïnteresseerd in de aanverwante artikelen hieronder:

Alle soort zaken vergen een zakelijk recht advies aan één einde of andere. Uit de zakelijke relaties om autoritaire nalevingen, fiscale & payroll probleem, werkgelegenheid zaken biedt een functie van dag tot dag van uw bedrijf een groot aantal uitdagingen.
Als u van mening bent heb je een zaak voor onrechtmatige eigenaar verplaatsen In uitzetting, wat kunt u doen? Een inleiding tot een rechtszaak voor onrechtmatig of frauduleus eigenaar verplaatsen in (OMI) uitzetting in San Francisco onder 37.9(a) (8 sec. San Francisco huur Ordinance).
San Francisco onrechtmatige eigenaar verplaatsen In (OMI) uitzettingen en frauduleuze eigenaar verplaatsen In (OMI) uitzettingen te onderzoeken op basis van vereisten van San Francisco te huur Ordinance Sec. 37.9(a)(8). In het hedendaagse laaiend hete San Francisco huurders markt, eigenaar zet in (OMI) uitzettingen zijn al te vaak. Recente onderzoek rapporten in San Francisco blijkt veel OMI uitzettingen sinds 2012 voorwendselen waren tot verhoging huur tarief marktprijzen.
laden...

Meer in juridische

Uitstekend, Larry. Dank u voor het nemen van het nieuwe artikel directory technologieën en waardoor het werk aan de max. Ik moedig iedereen om bij te dragen en regelmatig bij te dragen. Ik kan getuigen van het feit dat deze site al een sterke directory in een veld van vele is. Kudos to Larry!

Matthew C. Keegan
De schrijver van het artikel

 

Ik vind het een genot om te gebruiken als een auteur en een uitgever. Het staat vol met leuke kleine verrassingen, waardoor het hele proces van het schrijven, lezen en publiceren van artikelen een volledige genot. Dit is een die komt uit tops, en slaat de rest handen naar beneden.

Eric Garner
Gedelegeerd bestuurder
ManageTrainLearn

 

Ik deed een googleonderzoek en kwam over uw site. Het was precies wat ik zocht en was opgetogen te vinden die een breed scala aan artikelen. Zoals ik ben de lancering van een gratis magazine in een klein stadje in Florida, wilde ik zo vindingrijk mogelijk terwijl nog steeds in staat om sommige inhoud die is interessant en goed geschreven. Uw site heeft alle variabelen in de mix. Uitstekende Site raken van alle notities in de schaal soort spreken.

Mo Montana
Florida, Verenigde Staten

Artikel onderwerpen

 
Copyright © 2005 - door Larry Lim, Singapore - Search Engine folder van het artikel op ArticleSphere.com™
Alle rechten wereldwijd voorbehouden. Alle handelsmerken en servicemerken zijn het eigendom van de respectieve eigenaars.
ArabicBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CzechDanishDutchEnglishEstonianFinnishFrenchGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIndonesianItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSlovakSlovenianSpanishSwedishThaiTurkishUkranianVietnamese